近日，宣威法院羊场法庭受理了某公司诉王某合同纠纷，工作人员多次联系王某说明案件情况，但其拒绝承认自己身份，拒不领取诉讼材料，无法通过电话联系其本人，与法庭玩起“躲猫猫”。按照法律程序，法庭到被告所在村委会核实被告身份信息，确认该案所诉被告的身份信息、联系方式无误后，法官决定亲自上门调查案件情况。
由于连日下雨，泥滑路烂，道路情况复杂，加之被告住所地路途遥远，交通不便，特邀请米乐村委会党总支书记浦仕灿一起上门开展工作。
上门后发现，被告本人在外地打工，家中只有被告父母。法官耐心说明了案件情况，并告知被告父母，被告欺瞒工作人员，拒不接收诉讼材料的行为已经妨碍诉讼，且对于解决纠纷没有任何意义。一味消极抵抗只会让纷争愈演愈烈。村委会书记也从旁劝说“总共两千元，为了这点钱最后当了老赖，实在没必要。欠了钱就该还，真有这回事赶紧把钱还给人家。”在法理和情理的双重劝说下，被告父母主动联系上了被告，在确认该案原告起诉的元欠款确有其事，金额无误后，最终决定帮被告代付，工作人员核对后将案款及时兑付给了该案原告，原告当即撤回起诉。至此，一场元欠款引发的纷争就此平息。
虽然本案只涉及元，但法官一直以群众利益无小事的使命担当，用自己多跑腿来减轻群众诉讼负担，用对案件的认真负责来回应群众的热切期待，扎实践行我为群众办实事实践活动。
