ldquo六尺巷rdquo故事, [复制链接]

“六尺巷”故事

清代康熙年间，大学士张英的府第与吴姓相邻。吴姓盖房欲占张家隙地，双方发生纠纷，告到县衙。因两家都是高官望族，县官欲偏袒相府，但又难以定夺，连称凭相爷作主。相府家人遂驰书京都，张英阅罢，立即批诗寄回，诗曰：“一张书来只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”家人得诗，旋即拆让三尺，吴姓深为感动，也连让出三尺。于是，便形成了一条六尺宽的巷道。自此，“六尺巷”故事家喻户晓，成就了一段历史佳话。

数百年后的今天，

同样的故事在宣威市人民法院格宜法庭干警的努力调解下，再次在宣威市宝山镇某村委会上演……

*乙因住房需要申请了新的宅基地，其建房的宅基地距村主干道还有一段距离，为了通行方便，*乙通过购买的方式获得一条从自家通到村主干道的道路使用权，该道路其中一段途径*甲家的土地，土地的承包户是*甲的父亲老*，年6月，老*作价元把该土地转让给了*乙，并签订了转让协议，*乙在该土地上铺筑了道路用于通行并砌筑了砖墙。年9月，该地块被确权到原告*甲名下。年5月，*甲以*乙强占其耕地为由诉至宣威法院格宜法庭法院，要求*乙返还其耕地。

图

调解现场

该案承办人安敏法官多次与双方当事人及其代理人沟通，在了解双方真正的诉求后，邀请了该村委会工作人员和村里的人民调解员到现场调解该案，在多方努力之下，当事人从一开始的“我宁愿把房子拆了种地也不愿意和他商量”到“这块地即使是我买了的，我也愿意给他通行，我们都姓*，我们还是一家子......”看着*乙从自己受让的土地上量出4米作为公共通道，*甲也说道：法官，麻烦你们也从我家这块地上量出4米来作为公共通道，他家的地都让我通行，我家的地也要让他家通行才对。最后双方达成一致，原告*甲退还*乙土地转让费元，该诉争地块归还原告*甲管理使用，双方各从自家土地上留出4米作为公共通道共同使用。

土地历来都是农民群众的安身立命的根本，因土地引发的纠纷在农村司法实践中时常发生，如处理不当，很有可能存在“案结事不了”的情况。格宜法庭干警在本案处理过程中，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，为当事人释法明理，从源头上化解矛盾的同时还引导双方当事人为当地群众通行留出“六尺巷”，收到良好法律效果和社会效果。